Bu makalede, sağlık bakımıyla ilişkili metisiline dirençli Staphylococcus aureus (MRSA) infeksiyonlarının önlenmesi için sağlık bakım ortamlarında temas izolasyonu (Tİ)’nun etkinliği birçok yönü ile tartışılmış. Yazarlar, mevcut kanıtlar ışığında, MRSA için Tİ uygulamalarının tüm sağlık tesislerinde evrensel olarak benimsenecek “temel bir uygulama” olarak sınıflandırılamayacağını öne sürüyorlar!
Makaledeki önemli noktalar:
Kontrollü Araştırmaların Eksikliği: Yazarlar, MRSA’nın önlenmesi için Tİ’nin kullanımını, özellikle de “zorunluluk” durumu açısından doğrudan değerlendiren hiçbir kontrollü çalışmanın bulunmadığına dikkat çekmişler.
Gözlemsel Çalışmalar: Makale, Tİ’nun MRSA’nın önlenmesindeki etkisine ilişkin çeşitli gözlemsel çalışmaları tartışarak çelişkili sonuçları vurgulamakta. Bazı çalışmalar Tİ’yi desteklerken diğerleri etkinliğine dair kesin kanıt sunmamaktadır.
Randomize Çalışmalar: Makale, yoğun bakım ünitelerinde Tİ etkinliğini inceleyen randomize çalışmaları incelemiş ve bu çalışmaların sonucunda Tİ’nin diğer yaygın infeksiyon önleme önlemlerinin ötesinde önemli faydalar sağlayamayabileceği gösterilmiş.
Temas İzolasyonunun Zararları: Makale ayrıca hasta memnuniyeti, sağlık çalışanının iş yükünün artması ve sağlık çalışanının morali üzerindeki olası olumsuz etkiler de dahil olmak üzere Tİ ile ilişkili potansiyel zararlara da değinmiş.
Çevresel Sürdürülebilirlik: Yazarlar, karbon emisyonlarına ve plastik atıklara katkıda bulunan tek kullanımlık önlük ve eldivenlerin önemli miktarda kullanımı da dahil olmak üzere, Tİ’nin çevresel etkisini vurgulamış.
Öneriler: Yazarlar, MRSA için Tİ’nin “temel uygulama” yerine “ek yaklaşım” olarak yeniden sınıflandırılmasını önermişler. Tİ’nin evrensel olarak uygulanmak yerine, epidemi gibi belirli durumlarda ön planda değerlendirilmesi gerektiğini öne sürmüşler.
Özetle makale, sağlık bakım ortamlarında MRSA’nın önlenmesi için temas önlemlerinin “zorunlu” durumunun sorgulanmasını ve özel klinik durumlara dayalı olarak Tİ uygulamasına yönelik daha incelikli bir yaklaşım önerisi geliştirilmesini önermişler.
Diekema DJ, Nori P, Stevens MP, Smith MW, Coffey KC, Morgan DJ. Are contact precautions “essential” for the prevention of healthcare-associated methicillin-resistant Staphylococcus aureus? Clin Infect Dis. 2023: ciad571.
Makale İçin Tıklayınız