Derneğimizin 2024-2025 dönemi İstanbul’daki son aylık bilimsel toplantısı “VII. En Zor Olgum: Ne Öğrendim?”, 27 Mayıs 2025 Salı günü 18.30-20.30 saatleri arasında Aynalı Geçit, Meşrutiyet Caddesi, Avrupa Pasajı Kat 2, Beyoğlu adresinde yapılacaktır. Toplantıya tüm üyelerimizi bekliyoruz.
Saygılarımızla.
KLİMİK Derneği Yönetim Kurulu
Toplantı Programı İçin Tıklayınız
Derneğimizin 2024-2025 döneminin Ankara’daki son aylık bilimsel toplantısı “VI. KLİMİK Ankara Günleri” toplantısı 28 Mayıs 2025 Çarşamba günü 17.00-19.00 saatleri arasında İbni Sina Hastanesi, Hasan Ali Yücel Toplantı Salonu’nda yapılacaktır. Toplantıya tüm üyelerimizi bekliyoruz.
Saygılarımızla.
KLİMİK Derneği Yönetim Kurulu
Toplantı Programı İçin Tıklayınız
29 Mayıs 2025 Perşembe günü 21.00-22.30 saatleri arasında “ECCMID GLOBAL 2025’ten Akılda Kalanlar” web konferansı yapılacaktır.
PROGRAM
Yönetenler
Prof. Dr. Serap ŞİMŞEK-YAVUZ
İstanbul Üniversitesi, Tıp Fakültesi
Prof. Dr. Selda SAYIN-KUTLU
Pamukkale Üniversitesi, Tıp Fakültesi
Konuşmacılar
Doç. Dr. Hasan Selçuk ÖZGER
Koç Üniversitesi, Tıp Fakültesi
Dr. Öğr. Üyesi Yasemin ÇAKIR-KIYMAZ
Sivas Cumhuriyet Üniversitesi, Tıp Fakültesi
Selam ve saygılarımızla.
KLİMİK Derneği Yönetim Kurulu
Metisiline duyarlı Staphylococcus aureus (MSSA) bakteriyemisinin birinci basamak tedavisinde sefazolin mi yoksa antistafilokokal penisilin mi kullanılması gerektiği tartışmalıdır. Devam eden çalışmalarda sefazolinin kloksasilinden daha aşağı olup olmadığı araştırılmaktadır, ancak bulguların diğer antistafilokokal penisilinler için de geçerli olup olmadığı belirsizliğini korumaktadır.
Bu araştırmada, MSSA bakteriyemisi için sefazolini ayrı ayrı antistafilokokal penisilinlerle karşılaştıran sistematik bir derleme ve meta-analiz gerçekleştirilmiş. Birincil sonuç 30 günlük tüm nedenlere bağlı ölüm oranı olarak belirlenmiş ve düzeltilmemiş veriler kullanılarak önceden belirlenen havuzlanmış olasılık oranı (OR) <1.2 olan aşağı olmama marjı kullanılarak sefazolinin eşdeğerliği incelemiş. İkincil sonuçlar 90 günlük mortalite, tedaviye bağlı advers olaylar (TRAE’ler), toksisite nedeniyle tedaviyi bırakma ve nefrotoksisite imiş.
Hiçbir randomize veriye yer verilmeyen bu çalışmaya, sefazolin alan 3869 hastayı ve antistafilokokal penisilin alan 11 644 hastayı (flukloksasilin=6721, belirtilmemiş=2440, nafsilin=1305, kloksasilin=1258 ve oksasilin=120) kapsayan “bias” riski orta veya yüksek 30 gözlemsel çalışma dahil edilmiş. Sefazolin, antistafilokokal penisilinlerle karşılaştırıldığında 30 günlük tüm nedenlere bağlı ölüm oranlarında azalma [“odds ratio” (OR)=0.73, %95 güven aralığı (GA)=0.62-0.85] ile ilişkilendirilmiş ve önceden belirlenen eşdeğerlik kriterini karşılamış. Bu etki farklı antistafikokal penisilinler için de incelenmiş: flukloksasilin (OR=0.92, %95 GA=0.73-1.16), nafsilin (OR=0.58, %95 GA=0.28-1.17), kloksasilin (OR=0.42, %95 GA=0.11-1.58) ve oksasilin (OR=0.31, %95 GA=0.03-2.75). İkincil olarak 90 günlük mortalite, TRAE’ler, nefrotoksisite ve genel olarak toksisiteye bağlı olarak tedavinin kesilmesi ve kloksasilin ile TRAE’ler hariç olmak üzere bireysel antistafilokokal penisilinlerle yapılan her karşılaştırmada sonuçlar sefazolinin lehine olmuş.
Orta veya düşük kaliteli gözlemsel verilerde, genel olarak ve çoğu bireysel karşılaştırmada sefazolin mortalite açısından daha aşağıda değilmiş ve antistafilokokal penisilinlerle karşılaştırıldığında güvenlik açısından potansiyel olarak üstün bulunmuş.
Prosty C, Noutsios D, Lee TC, et al. Cefazolin versus antistaphylococcal penicillins for the treatment of methicillin-susceptible Staphylococcus aureus bacteremia: a systematic review and meta-analysis. Clin Microbiol Infect. 2025: S1198-743X(25)00235-6.
Tek kullanımlık eldivenlerin geliştirilmesi ve iyi el hijyeninin hastaları korumak için gerekli olduğunun keşfedilmesi, infeksiyon önleme ve kontrol tarihindeki en önemli gelişmeler arasındadır ve hem hastaların hem de sağlık çalışanlarının korunması için gereklidir. Hasta bakımı sırasında eldiven kullanımı ve el hijyenine ilişkin uluslararası düzeyde kılavuzlar bulunmasına rağmen uyumla ilgili önemli sorunlar bulunmaktadır. Eldivenlerin aşırı kullanımı yalnızca hasta güvenliğinin azalmasına ve sağlık hizmetleriyle ilişkili infeksiyonların artmasına katkıda bulunmakla kalmamakta, aynı zamanda doğrudan çevresel bozulmaya ve işçi haklarında ihlallere de yol açmaktadır.
Peters A, Močenić M, Spitilli A, Bloomfield S, Bhutta MF. Quick and dirty: improper glove use increases infection risk and has global consequences. Antimicrob Resist Infect Control. 2025; 14 (1): 52.
